07.03.2010

Цветы разума

"Цветы разума" автор Анюта. Издательство "Поверенный" г.Рязань Тираж 100 экз. Подписано в тираж 23.11.2007.  http://www.tsvetyrazuma.narod.ru/

Всякого рода рекламации опущу так как прочитавший книгу в них нуждаться не будет, сие есть пища для разума. От всей души рекомендую.

Я не искал эту книгу скорее она попала в мои руки случайно и я этому благодарен.

Если у кого то будут дополнения к изложеному в книге или же возможно отрицание каких то мыслей в ней, думаю это бы было интересно обсудить.

источник: http://www.tsvetyrazuma.narod.ru/

  1. mefodiy2009    12.03.10 17:31

    Максимилиан Александрович, вы даете ссылку на псевдо религиозный труд какой-то (какого-то) самоучки. Зачем? Вам понравилось? Тогда дайте тезисно что именно вам понравилось.
    Начал читать:

    Текст: «В начале было слово». Либо: «Вначале было слово». Либо: «В Начале было Слово». Последний, наверное, лучший вариант. Но Слово — информация.… в чем заключена информация, в чем она содержится? Самая значимая на Земле информация содержится в ДНК, т.е. записанный в ее структуре закон развития организма. Но неживая материя тоже подчинятся определенным физическим законам, поэтому можно предположить, что законы развития материи, формирования и организации космоса, т.е. Вселенной, возможно, тоже записаны в некоей ДНК. Понятно, что это не дезоксирибонуклеиновая кислота, а нечто иное, играющее роль как бы матрицы для развития материи. Удобно назвать эту матрицу квази-ДНК, или короче: кДНК. Итак, фраза «В Начале было Слово» объяснена и понята: в начале была информация, зашитая в кДНК. Принято? Этим пока и ограничимся, не возбуждая вопроса о носителе кДНК.

    Не надо выдумывать. Можно взять текст славянский и прочесть: «В начале бе Слово, и Слово бе от Б-га, и Б-г бе Слово» Если сложно, то читаем в синодальном переводе: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога». (От Иоанна 1:1,2)
    Смысл растолковали святые отцы — речь о Христе — Слове Божием. Логосе, единосущном и неделимом в Троице.
    Путь перестановки букв прошли талмудисты. До чего они в результате дошли всем известно.
    Читать дальше на стал. И так понятно. Новый пророк. Но таких толпы. Извините Анюта, если вы это прочтете. Вам бы в церковь сходить, исповедаться.

    Отредактировано: mefodiy2009~17:32 12.03.2010


  2. ChristmasoFF    14.03.10 12:22

    Мне весьма прискорбно дорогой mefodiy2009, что вы ограничиваете себя во зрении. На самом деле книга эта не учение в принципе и не новая редакция Библии о чем вы наверно не прочитав предположили, а лишь осмысление ее, как и осмысление причин.
    Мы все знаем заповедь -Не убий, -Не прелюбодействуй, а вы можете объяснить почему это правильно? Или допустим автор очень интересно рассуждает о смысле жизни как и о причинах смысла таковой, как и о сути вопроса смысла добра и зла.
    Нормальность в том что один человек живет по догмам — Нельзя переходить улицу в неположенном месте и на красный сигнал светофора, и он прав. А другой тоже это знает и неуклонно соблюдает, но при этом задумывается почему. А про Библию, учителя надобно понимать ибо нет толка в зубрешке.
    Что отличает любителя от профессионала.


  3. mefodiy2009    14.03.10 16:13

    Нет, во зрении себя я не ограничиваю. Я тоже многого не понимаю, но тогда я ищу ответы у людей знающих, а не выдумывающих. Кто же эти люди? Это святые отцы, профессора богословия, люди высокой духовной жизни. Ведь прозрение и знание лежит в прямой зависимости от духовной жизни. И поэтому я склонен доверять авторитетам.
    Ну, а, извините, когда школьница (по стилю и мыслям) пишет, что Христос это квази ДНК… а начинает со слов: «почему люди Бога поместили на небо»… какой же это может быть источник знаний. Так — смех и слезы. Хотя, Вы можете не согласиться.
    Начало книги, блещет:

    Еще при советской власти, во времена государственного атеизма, когда мало кто из нас верил в бога (когда почти все мы знали с пеленок, что бога нет) у меня зародился вопрос: почему люди поместили бога на небо?

    Кстати, с маленькой буквы «Бог» в оригинале. Вам интересны духовные искания маленькой девочки? Предполагаю она уже выросла. Может быть, Анюта в начале духовного пути. Но книги писать ей еще объективно рано.
    Вы же предложили книгу для обсуждения. Давайте обсуждать.
    Я предложил Вам тезисами вынести особо понравившиеся моменты. Желательно цитатами, а не вольным пересказом. Давайте посмотрим, куда ее завели мудрствования.
    С интересом подискутирую.


  4. Bul_bash    13.03.10 01:40

        +100


Чтобы оставлять комментарии вам нужно зарегистрироваться, или войти на сайт

Получить код для блога

Перепостить в ЖЖ



Получить код для форума

Опросы

Нужна ли России национальная идея?  Для голосования вам нужно войти на сайт

  • Да, её нужно придумать
  • Не нужно придумывать, нужно открыть глаза
  • Нет, она вообще не нужна
  • У нас уже есть национальная идея
добавить комментарий

Популярные блогеры

Bul_bash(23.37) rvk(17.04) mefodiy2009(16.35) Kasper(8.77) newrubezh(5.01) redpoint(3.70) krahameriki(3.07) sheremet(2.73) ChristmasoFF(1.73) PRussia(1.70)

Проект РОССИЯ. Третье тысячелетие. (Третья книга)



[Скачать HTML версию]

[Скачать версию для мобильного]

Если найдете эти слова полезными, применяйте их.

Если найдете бесполезными, забудьте о них.

Если найдете вредными, победите их.

«Проект Россия»

Дистанцируйтесь от эмоций. Не бросайте чтение книги на половине и не читайте по диагонали. Не делайте преждевременных выводов и не смотрите на ситуацию через призму того или иного шаблона.

Проект РОССИЯ. Выбор пути. (Вторая книга)



[Скачать HTML версию]

[Скачать версию для мобильного]

«…Знающий истину должен действовать в направлении истины. Если говорящий не готов идти за своей истиной, как за ней пойдут другие?… Считаете, что вам положено участвовать в судьбе своей Родины, участвуйте. Кто вам запретит, если вы свободны духом, хотите и способны? Если это желание есть продукт вашей внутренней духовной энергии, нет в мире силы, способной вам помешать. Если вы согласны с идеей, это ваша идея. Продвигайте свою идею так, как вы считаете нужным… Если находите „Проект“ верным, действуйте „за“. Если находите вредным, действуйте против. В любом случае действуйте, здесь жизнь и истина, добро отличается от зла, свет от тьмы, жизнь от смерти. В бездействии всё едино…

Россия на кресте. Мало того, что она крепко приколочена, процесс заколачивания новых гвоздей не прекращается ни на минуту. Снять Россию с креста традиционным способом нельзя. С креста не сходят, с креста воскресают. Должно произойти то, что именуется чудом. Мы ищем желающих поучаствовать в сотворении чуда. Ищем не по чинам и статусу, а по желанию принять участие в деле своей жизни.»

Проект РОССИЯ. Вторая книга (2007)

Проект Россия (книга первая)



[Скачать HTML версию]

[Скачать версию для мобильного]

«Сегодня идёт самая настоящая война. Полчища информационных войск врага разрушают нашу страну сильнее, чем некогда полчища чужих солдат. Информационная бомбардировка разрушает сознание населения… Конечная цель — устранить саму возможность появления коллективов, сплочённых вокруг чего-либо, кроме корыстных интересов. В перспективе Россия должна стать страной атомов-эгоистов, отрезанных от религиозных и культурных корней, ориентированных только на потребление. У человека должны исчезнуть понятия о чести, совести, Родине, долге, патриотизме. Из народа делают трубу, смысл существования которой один — пропускать через себя всё возрастающий поток товаров. Манипулируя сознанием через осмеяние истории, культуры, веры и традиции, человека отрывают от корней, стимулируя потребительский эгоизм. Всё это делается в развлекательной форме, скрывающей опасное содержимое. Итог один — западные захватчики становятся хозяевами положения. Во всех оккупированных городах на главных зданиях и центральных площадях реют флаги победителей — бренды корпораций и монополий. Христианские символы вытеснены языческими…»

Проект РОССИЯ. Первая книга (2005)